Гражданин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ (кража). Клиент был задержан по подозрению в совершении кражи из магазина. У следствия были собраны улики, включая видеозаписи и показания свидетелей, что создавало серьезные риски для клиента.
Адвокатом коллегии проведен анализ доказательств, изучены все материалы дела, включая видеозаписи и протоколы допросов. В ходе исследования доказательств выявление несоответствия: видеозапись не подтверждала участие клиента в краже, а также были выявлены противоречия в показаниях свидетелей. Подготовка защиты: Адвокаты подготовили аргументированную защиту, основанную на фактических данных и юридических нормах, которые ставили под сомнение обвинения. Представление интересов на предварительном следствии: в ходе следственных действий адвокат коллегии представил свои доводы, продемонстрировав отсутствие достаточных доказательств вины клиента.
Следователь, учитывая представленные адвокатами доказательства и аргументы, вынес постановление о прекращении дела. Клиент был освобожден от уголовной ответственности.
Адвокат:
Клиент МКА Партнер Групп, бизнесмен, был обвинён в мошенничестве в крупном размере, связанном с финансированием строительного проекта. Обвинение утверждало, что…
После тщательной работы адвокатов и представления убедительных аргументов в суде обвинение было снято
Коммерческая организация (учредителем которой был доверитель адвоката коллегии Бидюка Егора Николаевича), специализировавшаяся в сфере строительства выиграла то…
Оба предпринимателя — владельца строительных организаций оправданы судом по ч. 4 ст. 159 УК РФ в связи с…
Опишите ситуацию коротко — адвокат перезвонит и скажет, чем коллегия может помочь.
Адвокат перезвонит в рабочее время. Обращение к адвокату — предмет адвокатской тайны.
Партнер Групп