Клиент МКА Партнер Групп, молодой человек, был остановлен сотрудниками ГИБДД и обвинён в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В результате ему грозило лишение водительских прав на срок до двух лет и крупный штраф.
1. Проверка законности остановки: Адвокаты начали с анализа законности остановки автомобиля. Они выяснили, что сотрудники ГИБДД не имели достаточных оснований для проверки, так как не было никаких нарушений со стороны клиента.
2. Анализ протоколов: Команда юристов тщательно изучила все протоколы и документы, составленные сотрудниками ГИБДД. В ходе анализа были выявлены ошибки в оформлении документов, а также несоответствия в показаниях свидетелей.
3. Экспертное заключение: Для поддержки своей позиции адвокаты привлекли независимого эксперта, который провел анализ оборудования, использовавшегося для проверки уровня алкоголя. Эксперт подтвердил, что прибор мог давать неверные показания из-за неправильной калибровки.
4. Сбор свидетельских показаний: Адвокаты также собрали показания друзей клиента, которые подтвердили, что на момент остановки он не употреблял алкоголь.
В результате представленных доказательств и аргументов суд признал действия сотрудников ГИБДД незаконными, а результаты теста на алкоголь — недействительными. Клиент был оправдан, и ему удалось сохранить свои водительские права.
Адвокат:
Клиент был остановлен сотрудниками ГИБДД и обвинён в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Это нарушение стало вторым для клиент…
Суд, учитывая представленные адвокатами доказательства и аргументы о нарушениях процедуры, отменил решение о…
Опишите ситуацию коротко — адвокат перезвонит и скажет, чем коллегия может помочь.
Адвокат перезвонит в рабочее время. Обращение к адвокату — предмет адвокатской тайны.
Партнер Групп