Защитили компанию от недоимки в 611 млн. руб.
Клиент: Компания, занимающаяся оптовой торговлей. Ситуация: Налоговая инспекция начала проверку компании по подозрению в занижении…
Предприниматель оправдан по делу о мошенничестве в особо крупном размере и легализации денежных средств, полученных незаконным путем – ч. 4 ст. 159, п.«б», ч. 3, ст. 171.4 УК РФ (совокупное наказание по санкциям данных статей могло быть до 10 лет лишения свободы со штрафом) .
А. обвинялся в преднамеренном неисполнении вверенной ему организацией обязательств по ремонту учреждений здравоохранения одного из российских регионов в рамках заключенных госконтрактов.
Адвокату коллегии Бидюку Е.Н. удалось доказать несостоятельность предъявленного обвинения путем оспаривания проведенных органом предварительного следствия по делу строительно-технических экспертиз, а также установлению дополнительных фактов выполнения подрядной организацией, принадлежащей доверителю, работ в пользу заказчика и как следствие – отсутствие како-либо фактического ущерба бюджету региона.
Итог: А. оправдан судом за отсутствие в его действиях признаков состава преступления, а также в порядке реабилитации в пользу оправданного взыскано более 1 млн рублей с госбюджета
в качестве компенсации за незаконное уголовное преследование.
Клиент: Компания, занимающаяся оптовой торговлей. Ситуация: Налоговая инспекция начала проверку компании по подозрению в занижении…
Клиент: Гражданин, имеющий значительные долговые обязательства по кредитам и займам. Ситуация: Клиент столкнулся с финансовыми трудностями…
18-летний гражданин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт…
Опишите ситуацию коротко — адвокат перезвонит и скажет, чем коллегия может помочь.
Адвокат перезвонит в рабочее время. Обращение к адвокату — предмет адвокатской тайны.